注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

肖鹰的博客

求真知,守真气;写美学,写人生。

 
 
 

日志

 
 

肖鹰:我们不能听任恶毒待狗   

2014-09-05 16:00:00|  分类: 社区文明,打狗,前 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

文明的中国人有责任善待狗

肖 鹰 

 

今日有网友私信我,稍前《南方周末》评论员李铁公开教唆毒狗。网友信说:“李铁发微博教唆别人怎样在小区投毒杀流浪狗,但是要是被小孩捡到误食了呢?”我根据网友提供的链接,检索到这个“李铁教唆毒狗”的原发微博,其全文如下: 

 

@评论员李铁 : 对于那些遛狗不牵绳,让狗在小区乱跑的人,我警告:黑巧克力可以毒死狗但对人无害,小心有伸张正义者,在小区内投放掺了黑巧克力的狗食哦。。此条微博如果被视为教唆毒狗,我会感觉自己的正义感升腾。谢谢!9月4日 12:07来自微博 weibo.com 

 

  这个 @评论员李铁 实名认证微博,博主自介是“曾任财经天下周刊副主编,南方周末评论员,时代周报主笔。我对这个评论员李铁,并不陌生。2012年质疑韩寒代笔活动中,我就在微博中见识他:一个当时实名认证为《南方周末》资深评论员李铁的媒体人。他在微博中为挺韩寒,与人骂战,满嘴污秽,为大众网友所不齿!但是,他在微博中特别炫耀称我也念哲学的,念过两个硕士一个个博士

因为这个评论员李铁的素质和学历反差太大,我心生疑惑,顺手检索网络,得到到确实资料却是:2012年时任南方周末评论员的李铁,只是国内某大学硕士,2010香港浸会大学硕士辍学生。但是,从20082012我网络检索时,李铁在其先后供职的《南都周刊》、《商业文化》和《南方周末》都正式署名香港博士发表文章和参与正式社会活动。李铁所为,显然是冒称博士的社会欺诈。我2012年先后多次发表博客公开信致李铁任职的《南方周末》,举报李铁假冒博士,但均没有得到任何回复。(肖鹰公开检举李铁:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb5bc470102dute.html

2012年我认识的李铁如上,其是一个语言恶俗、虚伪拙劣、无是非正义态度的媒体人。今日网友微博私信向我转告的李铁公开叫唆毒狗的信息,我是毫不惊异的。这个李铁今天所做,不过是2012年我每每见到的那个自许《南方周末》资深评论员的李铁在公共媒体以恶劣惊人之语邀宠故伎重施罢了!据悉,这个李铁被脱离南方系(《南方周末》)后,自开公司,如此嚣张毒狗,以其既往品行来看,实不过为其公司博眼球、人气而已。

  但是,我注意到,李铁所叫唆在小区用巧克力毒狗的确在网上引发了小的恐慌。恐慌的原因有二。第一,正如这位私信我的网友所担忧的,如果有人投放巧克力毒狗,幼稚儿童误食极可能引发人狗之间病疫传染。第二,如果放任这种自己执法,势必引发被李叫唆的毒狗居民与养狗居民之间的邻里冲突。

  抛开上述两点恐慌,我们要追问的是,在20149月,中国人还需要用投放巧克力毒狗来解决社区遛狗套狗绳与否的矛盾吗?如果真如这个前《南方周末》评论员李铁所叫唆的,我们只能用非养狗居民擅自投毒(巧克力是狗毒害!)灭狗的自己执法来解决社区矛盾,我们不是回到丛林时代了吗?无疑,我们真这样做,我们是狗都不如!

  中国社区空间狭小,遛狗不套绳,的确容易遭致人员(尤其是婴幼儿童)伤害。就此而言,我们应当通过公共舆论引导、劝谏养狗人员理解和履行社区套绳绳遛狗的义务。但是,社区套绳绳遛狗既然不是一个国家成文法规,我们就只能首先做倡义、劝导工作,而不能搞丛林时代的自己执法。这样做,不仅不是解决社区矛盾,而是蓄意制造恐慌和混乱。

  我们请看这位前《南方周末》评论员李铁在微博中的惊天言论: 

 

@评论员李铁 : 我只问一个问题,在今天的中国,你用什么办法能管得了那些无良、不要脸的狗主??劝他们牵绳?他们哪个不是被劝过、被抗议过上百次?报警?别秀逗了!各位义士,我们只能自己保护自己,石块、棍棒、黑巧克力、木糖醇,都可以要了那些乱串的狗命。[鼓掌]95日,18分钟前 来自iPhone客户端

@评论员李铁 : 回复@小甘Issac: 这帮不要脸的,还说,有本事你找狗主人呐,拿狗撒什么气。这帮狗日的,就是欺负中国没规矩,警察保安管不了他们。在中国,你只能靠自己执法。(95日,今天 11:37 来自微博 weibo.com   

 

这位身处2014年的前评论员李铁的言论,与文革打砸抢煽动分子有什么区别?他如此毒恶,不只是对狗没有一个文明人应有的善心,而且是对人类自己充满了毒恨。一个在南方报系履历多年的媒体人,打着幌子做一个标题为善举的舆论宣传时,何以如此狂妄无天?这个起码的社会良知都没有的资深评论员,究竟在表现什么素质和品格呢?他是真在关心一个因狗而生的社区问题,还是借狗撒野,卖丑求价?我们可以看出,这位李铁所为,实在只是求获一已之私而惟恐天下不乱。

  一个文明的社区,一个有爱心的中国人,面对社区问题,应该立足于文明协商,立足引导、劝谏。我们不能因为在自己社区居民之间解决不好文明养狗的问题,就以无辜的狗代罪。我们要规治好我们的社区,要建立社区祥和有序的文明,绝不能如这位李铁评论员以比狗不如的下限思维搞自己执法

  评论这张
 
阅读(3856)| 评论(33)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017